Råkade trilla in på en blogg av misstag....och blev en smula irriterad på debatten som pågick i kommentarerna....
Och nej, jag tänker inte uttala mig om bloggen utan mer om folks inställning, eller rättare sagt arbetarklassens dumhet kontra överklassens framåttänkande....
Jag tror att orsaken till att arbetare förblir arbetare i allmänhet är att de inte har lärt sig samma tänkande som den förhatliga överklassen, dvs att tänka generationer framåt...
En arbetarfamilj skickar sällan sina barn till skolorna i city, utan låter dem gå i skolan i ytterområdet de bor i, och går på så sätt miste om ett ev framtida kontaktnät....de uppmuntrar sällan sina barn att läsa och förkovra sig kulturellt då det ses som ett klassförräderi, och som ett försök att vara finare än vad man är, för som arbetare skall man veta sin plats.
Arbetaren köper ofta saker som är dyra men inte håller många år framåt, inga agendor som man kan ha i 10-15 år, utan hellre en varje år för 200-300 kr, kläder som är toppenmoderna nu, men inte om ett år eller två, men istället för att lägga till en tusenlapp på priset och köpa en byxa som håller 5-6 år så köper man hellre nytt.....klassiska möbler som kan hålla en livstid förkastas till förmån för ngt från Mio för det är ju billigare just nu....
Med andra ord arbetarklassen är sin egen fiende när det gäller att ta till vara sina egna intressen....
Överklassen däremot har lärt sig att se saker och ting i ett längre perpektiv, dvs man skickar barnen till skolor där lärarna är bättre och de kan knyta kontakter för sina framtida liv, barnen uppmuntras till att förkovra sig för att kunna konkurrera, de uppfostras till att bli vinnare. Överklassen köper saker som skall hålla många år....för med åren kommer patina och charm som lika mkt värt som ett märke.
I överklassen fostras alla till ”måste och ska” för man får inte skämma ut familjen, eller vara alltför avvikande....en person kan komma undan ifall den anses ”exentrisk” men det är mkt sällan personen är fullt accepterad.
En överklassfamilj kan leva på makaroner och korv månadsvis för att kunna ge intrycket att vara rätt, dvs rätt märke på golfklubborna osv...
Visst kan det tyckas att livet som överklass kanske är lättare på många sätt, men de flesta inom den är fångade av allt som de måste och skall för att upphålla skenet. Arbetarklassen däremot accepterar mer så länge det inte handlar om att försöka ta sig vidare i livet, men saknar framåtanda och framåttänkande som skulle kunna gagna deras barn....
Och nu antar jag som vanligt när jag skrivit ngt provokativt att det inte kommer att bli en enda kommentar om inlägget, speciellt med tanke på att jag just sagt att den heliga arbetarklassen är dum....I Sverige får man inte säga så om den som jobbar på golvet.
Det är det som är nackdelen med ett land som är så insyrat av socialism och kommunistiskt tänkande....alla SKALL vara lika, till vilket pris det än månde vara
tisdag, november 14
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
jag vågar inte ens läsa igenom hela inlägget...
Problemet är inte att du har rätt utan att du har rätt utifrån en demografi som gällde för säg fyrtio-femtio år sedan. Den överklass du pratar om finns inte längre (mer än några små öar). Idag gäller ett helt annat köpbeteende oavsett vilken socioekonomisk ställning du har - du köper dyrt eller billigt, mellanläget: som ofta var den gamla "arbetarklassens" satsning håller på att försvinna. Inom konsumentsegmenten pratar man snarare om "timglasmodellen" där du kan jaga extrapriser på potatis men satsa på en Volvo S80 - oavsett om du är direktör eller pappersbrukare.
Intressant att tänka på är också att det möjligen kan diskuteras om en arbetarklass utifrån värderingar, däremot blir dina ekonomiska faktorer ointressanta då den "klassiska arbetaren" idag ofta tjänar mer än många akademiker, enligt den gamla dikotomin överklass. Det som förut var en klass som jobbade inom industrin på golvet är idag en övervägande kvinnodominerad grupp som jobbar inom vård, omsorg och utbildning. Du glömmer också att internationaliseringen omskapat den svenska demografin och istället för en arbetarklass så har den svenska modellen skapat en "invandrarklass" där socio-ekonomiska incitament är mest lika det du kallar "arbetarklassens egen fiende". Följdaktligen borde du därmed säga att det är invandrare som är dumma och inte tar chansen - eftersom det faktiskt är den klassen som stämmer bäst in på din beskrivning.
Deep: Texten är skriven för att vara rätt provokativ, och är därför en smula generaliserande...jag håller med dig om att den ekonomiska skillnaden är borta...men jag tycker fortfarande att de olika klasserna har olika värderingar och mål...I alla fall utifrån de jag känner och har träffat ur de resp grupperna....sen håller jag till fullo med om det du säger om invandrare....men inte om det att de är dumma, de har inte samma chans som en infödd svensk tyvärr
Mjo jag tror att din analys stämmer. De som är fattiga fortsätter att vara fattiga för att de är dumma, saknar framåttänkande och helt enkelt inte vill leva lika extravagant som en gymnasiedväljandes miljonärsdotter som inte har något konkret koncept om pengars värde.
M: Vad skönt att du förstår precis vad jag menar.
På sätt och vis förstår jag dig... lite mycket generliserande. Men det var väl meningen.
Jag tror att det mer handlar om uppfostran hur man beter sig/tänker i livet.
Klassresor är inte enkla, för de som vill göra dem.
Blabla.... rörigt blev det.
Skicka en kommentar