Bella Stenberg har skrivit en intressant artikel om mode och dess ursprungliga signaler.
Precis som Bella har jag märkt att inte många egentligen reflekterar över vad det är de sätter på sig och vad det står för.
Många avfärdar mode med att det inte är viktigt eller betyder ngt, men det stämmer inte riktigt. När en sak blir trendig så tenderar den ursprungliga signalen att holkas ur och bli allt mer betydelselös, ungefär som ordet kränkt som en gång stod för ngt allvarligt men idag är ett uttryck som används när man inte hittar sitt favoritäpple i fruktdisken. Och istället tvingas man använda allt större ord för att beskriva det som ordet kränkt var menat för.
Som gammal åldring känner jag igen de flesta tendenser som kommer att vara trendiga i höst och vinter. Jag och mina vänner klädde oss precis likadant under början på 90-talet.
Det som jag kan tycka är lite trist att det inte förekommer så mkt nyskapande, man stuvar om ngt gammalt och sätter en ny färg på det och voila så tror folk att det är nytt och fräscht.
Här kommer lite bilder på vad som kommer att vara på tapeten den här hösten och vintern…
Versace har som vanligt kroppsnära som utgångspunkt
John Richmond återupplivar 90-talet
Givenchy försöker skaka liv i bondagemodet som Boy George brukade sälja i sina butiker
Bilden på killen i jacka är ett bevis på att leggings inte är ett smickrande plagg för alla.
Dsquared2 använder homoerotik som vanligt i sina kampanjer
Mihara Yasuhiro har gjort den här kostymen som jag def vill ha
Även Benetton skakar liv i gamla trender...
Jag tror jag var lite före Marc jacobs med att bära kilt...
Jag brukade ha en svart kilt och kängor när jag sjöng på scen...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar