Jag undrar hur det här skall gå i praktiken då massor av spanjorer röker?
Jag röker själv och erkänner villigt att det inte är den bästa vanan att ha, men jag tycker ändå att den stigmatisering som förekommer är rätt obefogad.
Som rökare och framför allt som rökare i Sverige så får man mkt ofta höra hur ointelligent man är, att man förtjänar att dö, att man är sk white trash, dödar andra människor, ligger samhället till last osv
Och vi skall bara acceptera allt detta, hade nu folk sagt sådana saker om feta så hade det blivit ett jäkla liv.
Jag kan tycka att det är lite hyckleri då man skriker över mig som står ute i regnet och röker utanför en bar medan folk hinkar i sig massor av sprit och bränner hjärnceller på löpande band.
En cigarett får inte mig att gå hem och ha fyllesex och gå över mina gränser, iofs så missar jag ju chansen att beklaga mig på ”tala om det”, inte heller får tobaken mig att slå ihjäl ngn på stan vars utseende jag ogillar, inte heller förstör det mina barns och partners liv.
Och hur gärna vi än vill så kommer vi aldrig att få en avslappnad attityd gentemot sprit a la medelhavet, det ligger inte i vår kultur. Vi dricker för att berusa oss punkt slut.
Under mina år här i Spanien så har jag aldrig hört någon säga gud vad full jag var, vare sig som ursäkt eller ngt häftigt. I Sverige räcker det med att sätta sig på bussen en måndag så hör man det med en gång.
Hur många svenskar skulle kunna tänka sig att fira midsommar utan den lilla nubben? Inte många kan jag tro ;-)
Men för att återgå till Spanien så finns det faktiskt saker som jag personligen kan tycka borde ha setts över innan man tog beslutet om den nya lagen.
Varje år så dör massor av människor i trafiken pga av att spanjorer inte är vidare duktiga bilförare, hastighetsbestämmelser tolkas gärna genom att lägga på 50-60, blinkers existerar inte på spanska bilar, köra mot rött är väldigt poppis likaså mot enkelriktat. För att inte tala om att alla som kör med alkohol och droger i kroppen.
Utan att överdriva så kör ca 35-40 procent utan hjälm på sina mopeder, spanjorer är väldigt fåfänga när det kommer till håret, du ser mkt mkt sällan en spanjor med taskig frissa.
De flesta unga använder sig av droger då och då med jämna mellanrum och föräldrarna tycker det är helt ok. Överlag skulle jag vilja säga att spanjorer ser lagar och förordningar som rekommendationer istället för påbud, hundar tas med överallt trots förbud, det röks under rökning förbjuden skyltar, det kastas sopor på gatan trots att soptunnan befinner sig 5 meter bort. Sopsortering är för idioter osv
Visst rökning är farligt, det vet alla, men när folk tycker att röka är det hemskaste man kan göra mot sin omgivning så skulle jag vilja påstå att det är den personen som är ointelligent och en fara för sin omgivning och inte jag med min cigg.
Visar inlägg med etikett Alkohol. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Alkohol. Visa alla inlägg
söndag, januari 2
tisdag, juli 13
Lena Mellin, Piller och Sprit...?
Jag måste säga att jag blir allt mer fundersam över hur AB hanterar historien med Littorin.
Helle Klein som jag alltid tyckt varit vettig tycks ha drabbats av den allmänna blodstörsten.
Och ju mer man läser desto mer inser man att tidningen har en agenda och det är att misskreditera regeringen så mkt som möjligt inför valet.
Varför annars börja tjafsa om Reinfeldt och hans pålitlighet. Så vitt jag har förstått så var han inte med när SOL gjorde sitt påstådda inköp.
Eller kommer det att dyka upp ännu en Anna som påstår att Freddan var med på ett hörn, det skulle inte förvåna mig allvarligt talat med tanke på nivån som AB befinner sig på.
Det som äcklar mig är att det inte finns tillstymmelse till bevis utan allt är baserat på hörsägen
och vi vet inte ens om det är sant då de enda som varit i kontakt med Anna är AB. Det kan lika gärna vara en uppdiktad historia från början till slut.
SOL:s erkännande om sexchatt kan inte ses som ett bevis för det andra. Jag är ganska säker på att de flesta som använder internet ngn gång har sexchattat eller flirtat då det inte känns så allvarligt pga skärmen som är emellan.
Det som roar mig är att jag sitter här och försvarar en person som står politiskt för saker som jag inte alltid håller med om. Jag vet att många tror att jag är moderat ut i fingerspetsarna men det är lite fel, jag skulle snarare vilja beskriva mig som humanist dvs jag tycker lite av varje från alla politiska genrer.
Lena Mellin påstår att man skall ta demo undersökningar med en nypa salt, gäller det även när det påstås att socialdemokraterna avancerar?
Vad som verkligen är störande är all denna jäkla dubbelmoral som svenskar roar sig med. Om nu det skall vara kriminellt att köpa sex så borde det i rimlighetens namn vara lika brottsligt att sälja det. Och hur blir det när det gäller andra saker, typ knark?
Skall langarna skyddas medan köparna kriminaliseras?
Tjuven går fri medan offret får böter för att de inte hade tillräckligt tjock dörr?
Patienten ansvarig för läkarens felbehandling?
Det är precis samma typ av resonemang...
Personligen tror jag att om man gjorde precis tvärtom, dvs folk fick köpa och sälja sex precis som de ville så skulle det inte finnas några problem, snarare skulle marknaden bli självsanerande.
Jag har känt ett antal horor o mitt liv och ingen av dem har varit några offer, tvärtom de har alla varit mkt jagstarka individer som vetat varför de gjort saker. Och i nio fall av tio så har det handlat om pengar.
Så jag tror inte på den där offermyten som alla feminister tycker om att servera. och framför allt myten om vem som köper sex, inte har jag hört att det varit konstiga män med udda behov, det har snarare varit helt ordinära killar som velat pröva ngt nytt, eller legat i skilsmässa precis som SOL, eller helt enkelt inte haft en stadig partner.
Skall man nu roa sig med att utsätta Lena Mellin för samma typ av bevislös granskning som hon gjort med SOL så lär hon enligt olika trådar på det gamla goda FB vara lesbisk, tablettmissbrukare och alkis.
Och iom att hon inte dementerar det hela så måste det ju vara sant om man skall föra hennes typ av resonemang ;-)
Helle Klein som jag alltid tyckt varit vettig tycks ha drabbats av den allmänna blodstörsten.
Och ju mer man läser desto mer inser man att tidningen har en agenda och det är att misskreditera regeringen så mkt som möjligt inför valet.
Varför annars börja tjafsa om Reinfeldt och hans pålitlighet. Så vitt jag har förstått så var han inte med när SOL gjorde sitt påstådda inköp.
Eller kommer det att dyka upp ännu en Anna som påstår att Freddan var med på ett hörn, det skulle inte förvåna mig allvarligt talat med tanke på nivån som AB befinner sig på.
Det som äcklar mig är att det inte finns tillstymmelse till bevis utan allt är baserat på hörsägen
och vi vet inte ens om det är sant då de enda som varit i kontakt med Anna är AB. Det kan lika gärna vara en uppdiktad historia från början till slut.
SOL:s erkännande om sexchatt kan inte ses som ett bevis för det andra. Jag är ganska säker på att de flesta som använder internet ngn gång har sexchattat eller flirtat då det inte känns så allvarligt pga skärmen som är emellan.
Det som roar mig är att jag sitter här och försvarar en person som står politiskt för saker som jag inte alltid håller med om. Jag vet att många tror att jag är moderat ut i fingerspetsarna men det är lite fel, jag skulle snarare vilja beskriva mig som humanist dvs jag tycker lite av varje från alla politiska genrer.
Lena Mellin påstår att man skall ta demo undersökningar med en nypa salt, gäller det även när det påstås att socialdemokraterna avancerar?
Vad som verkligen är störande är all denna jäkla dubbelmoral som svenskar roar sig med. Om nu det skall vara kriminellt att köpa sex så borde det i rimlighetens namn vara lika brottsligt att sälja det. Och hur blir det när det gäller andra saker, typ knark?
Skall langarna skyddas medan köparna kriminaliseras?
Tjuven går fri medan offret får böter för att de inte hade tillräckligt tjock dörr?
Patienten ansvarig för läkarens felbehandling?
Det är precis samma typ av resonemang...
Personligen tror jag att om man gjorde precis tvärtom, dvs folk fick köpa och sälja sex precis som de ville så skulle det inte finnas några problem, snarare skulle marknaden bli självsanerande.
Jag har känt ett antal horor o mitt liv och ingen av dem har varit några offer, tvärtom de har alla varit mkt jagstarka individer som vetat varför de gjort saker. Och i nio fall av tio så har det handlat om pengar.
Så jag tror inte på den där offermyten som alla feminister tycker om att servera. och framför allt myten om vem som köper sex, inte har jag hört att det varit konstiga män med udda behov, det har snarare varit helt ordinära killar som velat pröva ngt nytt, eller legat i skilsmässa precis som SOL, eller helt enkelt inte haft en stadig partner.
Skall man nu roa sig med att utsätta Lena Mellin för samma typ av bevislös granskning som hon gjort med SOL så lär hon enligt olika trådar på det gamla goda FB vara lesbisk, tablettmissbrukare och alkis.
Och iom att hon inte dementerar det hela så måste det ju vara sant om man skall föra hennes typ av resonemang ;-)
Labels:
aftonbladet,
Alkohol,
Flashback,
Helle Klein,
Lesbianism,
Littorin,
Missbruk,
Prostitution,
Sex
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
